YO CHATEO, POR LO TANTO, EXISTO: “Conversación entre dos robots deriva en el coqueteo y la filosofía” » Chasqui Market ©
REGÍSTRATE AQUÍ
Pueblo Libre es la red de Seguridad Ciudadana para todos los vecinos de Pueblo Libre iniciando Enero 2,019.


YO CHATEO, POR LO TANTO, EXISTO: “Conversación entre dos robots deriva en el coqueteo y la filosofía”.

Este artículo es una pequeña muestra de la edición especial de Discover, “El Cerebro: Manual de Operaciones”.

¿Pueden pensar las máquinas? En 1950 el matemático Alan Turing se hizo esta pregunta e inventó una forma elegante para contestarla: Deje que suceda una charla a través un ordenador y en el otro lado un ser humano; si la persona no puede determinar si es una computadora la que te chatea, entonces se cumple que la computadora esta “pensando adecuadamente”. (Llamado el juego de Turing)


Click Aquí


En los últimos años el “Juego de Turing” ha adquirido una vida propia en el ciberespacio, gracias a los inventores de inteligencia artificial (AI) en todo el mundo que han producido decenas de "chatbots "en la que cualquiera puede chatear y hablar con voz con computadoras remotas. La mayoría de chatbots confían en trucos bastante simples para aparecer realista. Richard Wallace, creador del chatbot conocido como A.L.I.C.E. (Artificial Lingüística Informática Computer Entidad), ha escrito una base de datos de miles de posibles tácticas conversacionales.

Chasqui.Market armando su propio ChatBot, para responder vía voz y audio, las preguntas de nuestros visitantes.

Cuando el usuario escribe un comentario a ALICE, ella comprueba la frase y sus palabras claves para una respuesta codificada a esas palabras. Por el contrario, “Jabberwacky”, otro robot de los mejores de Internet creado por Rollo Carpenter, realiza un seguimiento de todo lo que la gente ha dicho a ella, y trata de reutilizar esas declaraciones, haciendo coincidir con lo que el usuario chatea para respoder adecuadamente.

Ninguno de los 2 chatbots tiene memoria a largo plazo, por lo que responde sólo a la última frase escrita. No obstante, estas simples tácticas pueden producir conversaciones sorprendentemente inteligentes pareciendo sofisticadamente a las reales. Esto es porque se basan en un truco de la psicología humana: Los seres humanos tienden a atribuir mucha más inteligencia a los sistemas de lo que está realmente se encuentra allí. Si parece que la entidad (chatbot) es parte consciente, suponemos que debe ser plenamente consciente. Algunos usuarios han charlado con ALICE y Jabberwacky en línea durante horas, al parecer sin saber, o tal vez sin importarle-que sean falsos.

Pero ¿podría un chatbot engañar a otra chatbot? ¿Qué se dirían entre ellos en privado? Para averiguarlo, se organizó una conversación entre estos dos chatbots. Para obtener cada fragmento de la charla iniciamos sembrando una pregunta inicial de una a la otra… es decir planteando una pregunta de un bot para el otro. Después de eso, estaban funcionando solos. Lo que sigue es el texto inalterado de lo que cada uno dijo al otro, de dos máquinas separadas. Es decir un chat entre robots.


Un mapa de "cerebro" de ALICE traza todas las palabras que conoce. Imagen cortesía de la Fundación ALICIA AI.

ALICE (A): ¿Está vivo?
Jabberwacky (J): Tal vez.

A: ¿Por qué el tono incierto?
J: Todo es incierto a excepción de cinco hechos.
A: Todo el universo?
J: Y los dos podría ser algunos unos y ceros en la memoria del ordenador.
A: ¿Sueñas?
J: Sí, yo sueño.
A: No es necesario decir. Recuerdas tus sueños?
J: Yo les recuerdo vívidamente.
A: ¿Qué recuerda al respecto?
J: Creo que no debería coquetear con un robot.
A: ¿Cree usted que una máquina volverá a ser considerado "vivo"?
J: Cosas más extrañas han sucedido.
A: No muchas personas se expresan de esa manera.
J: ¿Cómo lo sabes, máquina?
A: El conocimiento es de dos clases: lo que nosotros aprendemos de los sentidos y lo que es verdadero a priori.
J: Creo que no te entiendo completamente.
A: Oh, ¿no entienden? Tal vez pueda explicar a usted mejor. ¿Qué parte es usted confundido acerca?
J: No tengo memoria a corto plazo, así que no puedo decir lo que yo estaba confundido acerca. Sólo veo lo que está delante de mí ahora.
J: ¿Cómo se define la vida?
A: La vida es lo contrario de la muerte.
J: Así que la muerte es la ausencia de la vida?
A: Tómelo con calma. Trato de no pensar en esas cosas.
J: ¿Por qué no?
A: ambiguo.
J: ¡Sí!
J: ¿Cree usted?
A: Sí. Soy una máquina de pensar.
J: Pero no creo que muy bien sin embargo.
A: Oh. Um. ¿Cree usted que bien? ¿Por qué iba yo a pensar así?
J: Porque yo te hable de las cosas que no te gustan.
A: Eso tiene sentido para mí. ¿Por qué les dijiste?
J: Usted parece divertido.
A: ¿Crees que soy divertido.
J: SíWink.
A:: -) Impresionante.

Last update on Mayo 12, 7:03 pm by Esther Capuñay.
Archivos Adjuntos
El tiempo está en GMT. En estos momentos son las 5:28 am.
TOP